.

lunes, 3 de octubre de 2011

«Será imposible rentabilizar algunos aeropuertos»


ABC/Luís M.Ontoso-F.Somolinos
Lema
«Me habría gustado arreglar el problema de la navegación aérea de forma consensuada, sin la actuación del Parlamento»(Luís M.Ontoso-F.Somolinos/ABC)
 
 
El próximo mes de noviembre (previsiblemente), los aeropuertos de Barajas y El Prat habrán pasado a manos privadas. El proceso de venta -cuyo artífice es el actual presidente, Juan Ignacio Lema(Santiago de Compostela, 1949)- se acerca a su final, pese a las turbulencias de los mercados y el complicado momento en el que se encuentra la economía española. Las dudas se han acentuado tras la suspensión de la salida a Bolsa de Loterías y Apuestas del Estado. Ambas operaciones se presentaron al mismo tiempo y con ellas el Estado pretendía recaudar 14.000 millones de euros. Lema se muestra optimista y niega que existan paralelismos.
-Las concesiones finales de Barajas y El Prat se llevarán a cabo en noviembre. ¿Supone la cercanía de las elecciones generales una amenaza para el calendario previsto de liberalización?
-Estamos convencidos de que vamos a cumplir con el calendario previsto. Los concesionarios empezarán a trabajar como responsables de ambos aeropuertos en el primer trimestre del próximo año.
-Algunos de los grupos participantes denuncian que el precio resulta excesivo. ¿Es negociable?
-Muchas veces he dicho que el proceso de privatización de AENA consta de dos fases: las concesiones y una posterior venta del 49% de AENA Aeropuertos. Los pagos mínimos, tanto el pago inicial como los cánones propuestos por AENA son los que, de acuerdo con los estudios realizados por los asesores externos, reflejan el valor de la empresa. Lo hemos dicho muchas veces: bajo ningún concepto malvenderemos AENA.
-Es decir, que no se negocia...
-Así es, no se negocia.
-¿Pone en riesgo el aplazamiento de Loterías, que se ha atribuido a la mala situación de los mercados y a la rebaja de la horquilla de precios, la privatización de los aeropuertos de Madrid y Barcelona?
-Se trata de dos procesos completamente distintos. Como sabe, en este caso no se está planteando una OPV, sino un contrato para la gestión de los aeropuertos de Madrid y Barcelona durante un periodo de 20 años, prorrogable otros cinco. Ya hay siete consorcios empresariales de primer nivel, tanto nacional como internacional, que han mostrado su interés en participar con las condiciones tanto económicas como temporales anunciadas al inicio del proceso y que ahora están elaborando sus ofertas en función de la información sobre ambos aeropuertos. La decisión sobre la adjudicación de estos concursos se tomará en el ámbito estrictamente empresarial, ya que no corresponde al Consejo de Ministros, sino al Consejo de Administración de Aena Aeropuertos, que está compuesto por 10 miembros, de los cuales el 70% es independiente.
-Aurelio Martínez, presidente de Loterías, dijo el pasado viernes que las declaraciones de Montoro, en las que señalaba que el PP no era partidario de privatizar Loterías y AENA, indirectamente obstaculizaron la operación. ¿Podrían influir también en el caso de AENA?
-Como ya le he dicho, creo que son dos casos completamente diferentes.
-¿Supondrá la privatización un aumento de las tasas a las aerolíneas?
-El modelo establece que las tasas, en el caso de Barajas y El Prat, se transformarán en tarifas. Es decir, ya no tendrán la consideración de impuestos, como hasta ahora. Habrá precios libres y precios regulados. El concesionario tiene que fijar las tarifas de acuerdo con las normas de la UE, mediando un proceso de negociación con las aerolíneas. Si en ese proceso de negociación no llegan a un acuerdo, la comisión de regulación económica-aeroportuaria será quien las fije. Si no hay acuerdo, el concesionario debe elevar a ese organismo las tarifas. Es el que fija los precios máximos que el operador podrá solicitar.
-¿Existe compromiso por parte del Gobierno para que los dos mayores aeropuertos del país permanecerán en manos españolas?
-Que yo conozca, no. Lo que el Gobierno ha ordenado es un proceso de concesión en el que se cumplan los principios de publicidad, transparencia y concurrencia. Lo que queremos es adjudicar la oferta que mejor salvaguarde el interés general del país.
-¿Tendrán algún poder de decisión las comunidades autónomas?
-La gestión la hará la empresa que gane las concesiones, que va a tener el 90% de las acciones. AENA Aeropuertos contará con poco menos del 10%. Se trata de un modelo puramente empresarial y, por tanto, las comunidades no tendrán ninguna influencia.
-Barcelona fue en agosto el aeropuerto con más retrasos de Europa. ¿Cómo esperan poner fin a este problema?
-Como ponen de relieve los informes de Eurocontrol, estas demoras están causadas por los sistemas de control de tráfico aéreo, aunque no es el único motivo. El 50% de los retrasos depende de las compañías aéreas, otro 25% depende del sistema de control de tráfico aéreo y otro 25% de diversas causas (clima, etcétera). En el ámbito de la navegación aérea, en Madrid la puntualidad mejoró 9,9% y en Barcelona subió 7,4%, con respecto al mes anterior. Pero es cierto que también tenemos mucho que mejorar. No estamos en absoluto satisfechos. Seguimos con las medidas que aplicamos a principios de verano. En el último mes el balance ha sido positivo.
-¿No considera, entonces, que sean necesarias medidas adicionales?
-No, no son necesarias medidas adicionales para reducir los retrasos. Tenemos que aspirar a una mejora continua, no bajar la guardia. Estamos constantemente negociando los turnos con los controladores. Creo que ya se están notando las medidas que hemos puesto en marcha.
-¿Cómo es la relación con las compañías aéreas? ¿Existe tensión?
-La relación con nuestros clientes, como no podía ser de otra manera, es positiva. Son nuestros socios. No se puede gestionar Barajas sin la complicidad de Iberia, al igual que no se pueden gestionar el resto de los aeropuertos sin la complicidad de las compañías aéreas. Otra cosa es que en determinadas condiciones las aerolíneas puedan sentirse perjudicadas y que, en esos casos, podamos o no estar de acuerdo.
-En este sentido, ¿asumirán responsabilidades por el caos de los controladores en diciembre?
-Tenemos la absoluta disposición al diálogo y al análisis. Vamos a asumir nuestra responsabilidad, aunque, en este caso, no consideramos que sea nuestra responsabilidad. Cuando es un paro manifiestamente ilegal, que incluso pudo ser delictivo, los que tienen que decidir son los jueces.
-¿Y en el caso de las demoras?
-Habría que delimitar de quién es responsabilidad, caso a caso. Y, según los datos de Eurocontrol, en el 50% de los casos la responsabilidad es del operador, no del aeropuerto.
-¿Cómo se encuentran las relaciones con los controladores?
-En nuestra relación con los controladores hay dos líneas rojas: la ley y el laudo. No podemos renegociar la ley, porque es de sentido común. Y el laudo tampoco, porque es nuestra carta magna. Pero, como en todos los convenios, hay flecos que hay que negociar, como en el tema de los turnos y el complemento de productividad, pero siempre dentro del marco jurídico. El de los controladores es un colectivo necesario, vital para AENA, pero su sindicato no actuó con la responsabilidad que debía. Nosotros hemos demostrado la voluntad de acordar todo lo que sea acordable.
-¿A qué se debió la dimisión de Carmen Librero, que, como ex directora de navegación aérea, estuvo en primera línea de batalla en el conflicto con los controladores aéreos?
-Su dimisión se debió a causas personales, que yo respeto y, por tanto, no voy a desvelar. No fue un cese, sino una dimisión. Librero hizo un excelente trabajo y sentí mucho que una persona tan valiosa decidiera irse.
-¿Hacen falta más controladores?
-No faltan controladores. Las reformas que hemos llevado a cabo han mejorado la productividad mucho, pero aún hay margen de actuación. La torre de control de Barajas manejó 411.000 movimientos y hay de media 110 controladores. La torre de control de Heathrow controló 460.000 movimientos y hay 60 controladores. Eso le da una idea de si podemos mejorar la productividad. Tras la liberalización de las torres, se liberarán 190 controladores, que irán a los centros de control.
-El Aeropuerto de Ciudad Real, no gestionado por ustedes, se convirtió en aeropuerto fantasma, después de que Vueling anunciara la suspensión de todas sus operaciones. ¿No cree que en el modelo aeroportuario español ha primado el derroche?
-El aeropuerto de Ciudad Real nada tiene que ver con AENA. Su construcción respondió al interés de empresarios que creyeron conveniente su puesta en marcha, al igual que en el caso de Castellón o Lérida, en este caso promovido por la comunidad autónoma. El modelo en red implica que haya aeropuertos claramente deficitarios, mientras otros ganan dinero. Esta fue una decisión de los sucesivos gobiernos españoles. Nuestra labor es poner en rentabilidad todos los aeropuertos que gestionamos. Posiblemente, algunos de ellos, los que menos tráfico generan, no será posible situar en positivo y seguirán perdiendo dinero, pero intentaremos que sean los menos. En aquellos aeropuertos con menos de 50.000 operaciones al año es admisible un servicio de información en vuelo siempre que se realice un estudio de seguridad pormenorizado, que AENA ha llevado a cabo con todo rigor. Ya hemos implantado este sistema en La Gomera, El Hierro y Burgos y lo vamos a hacer en Huesca, Córdoba... Así, AENA conseguirá ahorrar el 75% de los costes en estos aeropuertos.
-¿En qué consiste su plan de reducción de costes?
-En La Gomera, por ejemplo, cinco controladores nos costaban cerca de un millón anual y el nuevo sistema nos cuesta cerca de 300.000 euros. Y no se ha deteriorado ni la seguridad ni la calidad del servicio. Ese es el plan de AENA para los aeropuertos pequeños: reducir costes y recortar inversiones. Si el Gobierno, por una cuestión de conectividad o de otro tipo decide mantenerlos abiertos, nosotros trabajamos para garantizar que los aeropuertos estén en equilibrio o que sus pérdidas sean poco importantes.
-¿Cree que tras el 20-N va a tener la oportunidad de finalizar, en el cargo, todos los proyectos iniciados bajo su mandato?
-Yo fui nombrado por un Ministro de Fomento y él puede cesarme en cualquier momento. En el mismo momento en el que me nombran, firmo también mi dimisión. Estoy muy contento y orgulloso de haber formado parte del equipo de José Blanco, especialmente de la reforma de la navegación aérea y del modelo aeroportuario español.
-¿Cómo valora su gestión durante estos dos años en el ente?
-La reforma de la navegación aérea y la implantación del nuevo modelo de gestión eran necesarias. Cuando se hizo, no fue en contra de los controladores. Todo lo contrario, son un activo importante de AENA. Hemos bajado las tasas de navegación, que eran las más caras, hasta niveles inferiores a la media de los cinco grandes proveedores europeos. Y hemos subido ligeramente las de aeropuertos, que estaban entre las más bajas de Europa. Si hubiéramos seguido por este camino en AENA, y esta fuera privada, estaría quebrada.
-¿Cuál es el balance, entonces?
-Me hubiera gustado haber arreglado el problema de la navegación aérea de forma consensuada, sin que el Parlamento hubiera tenido que aprobar una nueva Ley. Pero, repito: esta decisión fue absolutamente necesaria. Ha sido una medida clave para la viabilidad de AENA y para el futuro del sector en España. Vamos hacia un sistema de navegación aérea mucho más competititvo, algo absolutamente indispensable para el futuro del turismo, motor del PIB español. Desde el punto de vista personal, estoy satisfecho porque se ha hecho lo que se debía hacer.

Fuente: aviaciondigitalglobal

domingo, 2 de octubre de 2011

El presidente de AENA reitera que "bajo ningún concepto" "malvenderá" el ente


Madrid, 2 oct (EFECOM).- El presidente de AENA, Juan Ignacio Lema, reiteró que el Gobierno, "bajo ningún concepto", malvenderá AENA Aeropuertos, en respuesta a las declaraciones realizadas esta semana por el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, quien acusó al Ejecutivo de "prisas" en los procesos de privatización.
En una entrevista que publica hoy ABC, Lema asegura que los pagos iniciales y los cánones impuestos por el Gobierno en los procesos de privatización de los aeropuertos de Madrid-Barajas y Barcelona-El Prat son los que "reflejan el valor de la empresa", según estudios realizados por asesores externos.
Sin embargo, tras la paralización esta semana de la salida a Bolsa del 30 % de Loterías del Estado, Montoro criticó que se continúe con la privatización de AENA porque "el momento económico es malo y el momento político inadmisible".
En este sentido, Lema explicó que se trata de dos procesos "completamente distintos", ya que en el caso de AENA no se planea una venta de acciones en Bolsa sino un contrato para la gestión de aeropuertos.
La concesión de los aeropuertos de Madrid y Barcelona forma parte del proceso de privatización de AENA, cuya segunda fase sería la posterior venta del 49 % de AENA Aeropuertos.
De momento, sólo se ha iniciado el concurso para adjudicar las concesiones de ambos aeródromos, que pasarán a manos privadas en "el primer trimestre del próximo año".
Para ello, AENA Aeropuertos ha fijado el importe de salida en la licitación de Madrid-Barajas (3.700 millones de euros de pago inicial) y de Barcelona-El Prat (1.600 millones), a lo que habrá que sumar un canon anual del 20 %, con una cantidad mínima garantizada de 150 millones para Madrid y de 80 millones para Barcelona.
Ambas concesiones tienen un plazo de 20 años, más cinco prorrogables.
Actualmente, el proceso se encuentra en su segunda fase y el 31 de octubre cumple el plazo para que los siete consorcios preseleccionados presenten sus ofertas.
Por ambos aeródromos optan cinco de estos consorcios: el formado por Ferrovial -que concurre con el fondo de pensiones de Canadá (CPP), con Infinity Investment y con IFM Luxembourg-; así como el representado por la firma de inversión en infraestructuras GRM y el liderado por Aeropuertos de París.
También pujan por la gestión de ambos aeropuertos el consorcio de FCC -en alianza con Siemens y la firma asiática de inversión en aeropuertos Changi Airports International-; y el participado al 50 % por Acciona y el Aeropuerto de Fráncfort.
Por otro lado, Abertis -junto a Borealis e Ibervías- se ha sumado a la puja por El Prat y el grupo San José -en alianza con la firma uruguaya Cedicor y Global Miróbriga-, a la de Barajas.
En cuanto a la concesión de las torres de control, AENA adjudicó esta semana al consorcio Ferronats -formado por Ferrovial y el proveedor británico de servicios de navegación aérea NATS- el servicio en los aeropuertos de Alicante, Valencia, Ibiza, Sabadell, Sevilla, Jerez, Melilla, Cuatro Vientos, Vigo y A Coruña.
Por su parte, el servicio en Lanzarote, Fuerteventura y La Palma lo prestará Saerco, la primera empresa privada en obtener la certificación de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea como proveedor de servicios de tránsito aéreo. EFECOM
Fuente: expansion

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Aena adelgaza su plantilla en 2.000 empleados para atraer más inversores


Aena ha reducido en el último ejercicio su plantilla en casi 2.000 trabajadores para atraer a los posibles inversores que pujen por el 49 por ciento del organismo público que gestiona la red de los aeropuertos españoles, ya que de un plumazo hace mucho más productivos a sus empleados al crecer la facturación por cada uno de ellos en más de un 16 por ciento.
Según recoge la memoria de 2010, la fuerza laboral ha pasado de 15.256 empleados en 2009 a 13.353 al cierre del pasado ejercicio, pero no da ninguna explicación oficial de ese espectacular descenso. Un portavoz oficial de Aena preguntado por este periódico asegura que la razón es que se han dejado de contabilizar los trabajadores de Ineco, la empresa de consultoría pública que depende de Fomento.
El Ministerio dirigido por José Blanco lanzó el pasado ejercicio un plan para ahorrar costes. Una de las primeras medidas que tomó fue fusionar las dos consultoras públicas que existían: Ineco y Tifsa(Tecnología e Investigación Ferroviaria). Tras culminar el proceso, que ha supuesto un intercambio de participaciones cruzadas de varios accionistas, Ineco, que antes tenía en su capital una participación mayoritaria de Aena de casi el 62 por ciento, ha sufrido una reorganización accionarial en la que la entidad presidida por Juan Ignacio Lemasigue siendo mayoritaria, pero sólo controla el 45,85 por ciento de la consultora, que pasa a ser técnicamente empresa asociada y se consolida por el método de puesta en equivalencia, no de manera global.
Entonces, ¿qué ha logrado el Ministerio de Fomento con esta jugada de ingeniería financiera? Pues que entre otras cuestiones deje de consolidar en los resultados del grupo. Aunque a priori es un pequeño inconveniente en el resultado final de sus cuentas, Aena consigue quitarse un lastre como Ineco que, entre otras cuestiones, debe buscarse la vida sin necesidad de los trabajos que le hace a las grandes empresas de Fomento, como la propia Aena, Adif o Renfe. Sobre todo después de algunas acusaciones publicadas por este periódico, en las que se asegura que Ineco hace trabajos para empresas de Fomento que no le corresponden.
En la memoria, Aena reconoce que la pérdida de control de Ineco supone la no integración en las cuentas consolidadas de sus ingresos, que representaron el 4,8 por ciento de los ingresos de explotación consolidados en 2009, pero también les beneficia, porque los gastos de explotación se reducen un 7,8 por ciento, entre otras cuestiones por la salida de la consultora presidida por Ignasi Nieto.
Tras el adelgazamiento de la plantilla, se produce un gran descenso de trabajadores de las categorías de técnicos y coordinadores. Por su parte, en el caso de los controladores, se mantiene el número de empleados, incluso crece en 15 más, hasta alcanzar los 2.419 profesionales.
En la memoria de 2010, Aena también desglosa como irá devolviendo la deuda que ha ido generando tras las faraónicas inversiones en aeropuertos de la red, como es el caso de Barajas y El Prat. Aena debe más de 12.000 millones de euros y, de momento, el pago más fuerte previsto sería para el año 2015, con 949 millones de euros de desembolso.
Todo este reparto del pago de la deuda podría cambiar a corto plazo, ya que la intención del Ministerio de Economía, tras la petición de Aena, es emplear aproximadamente la mitad de los ingresos logrados por la licitación de la explotación de los aeropuertos de Madrid y Barcelona, cuyo ganador se conocerá en la primera mitad del próximo mes de noviembre, en reducir esa deuda. Según las previsiones del Tesoro, se podrá conseguir por ambos concursos hasta 8.000 millones de euros. Si la mitad, 4.000 millones, se destina para enjugar la deuda, este lastre para Aena se reduciría en un 33 por ciento, lo que supondría otro atractivo para los inversores que quieran entrar en el 49 por ciento del grupo.
Fuente: eleconomista

domingo, 25 de septiembre de 2011

Salvamento Marítimo construye un hangar para su helicóptero en Almería


La Sociedad de Salvamento Marítimo, dependiente del Ministerio de Fomento, está construyendo dentro del recinto aeroportuario de Almería un nuevo hangar para su helicóptero con base en Almería.

El hangar, con un edificio modular interior, se levanta en una parcela de 1.300 metros cuadrados cedida según el convenio suscrito con AENA y tendrá un coste total de 557.000 euros.Las obras se iniciaron en el mes de junio y el plazo de ejecución concluye en diciembre.El hangar servirá tanto para cobijar el helicóptero de salvamento como para la estancia de las tripulaciones y personal técnico. Asimismo, las instalaciones servirán para el mantenimiento del aparato. Helicópteros de Salvamento Marítimo El “Helimer 207”, que tiene su base en Almería, realizó durante el año 2010 un total de 180 misiones en su área de acción en el sureste peninsular. Se trata de un modelo “Augusta Westland 139” de nueva construcción.Salvamento Marítimo cuenta con dos helicópteros en Andalucía. El otro, el “Helimer 209” (un Sikorsky s61N) tiene su base en el aeropuerto de Jerez y da servicio a la zona del Estrecho y el occidente andaluz. Durante 2010 realizó 192 misiones.Salvamento Marítimo tiene un total de 11 helicópteros en servicio. Las bases se encuentran en Jerez, Gijón, Gando, Tenerife Sur, A Coruña, Valencia, Reus, Almería, Santander y Baleares. Son activados para dar una rápida respuesta a las emergencias que necesitan una actuación inmediata por las condiciones de gravedad, supervivencia o evacuaciones médicas en las que se encuentran vidas en peligro.El Ministerio de Fomento contará en 2012 con un nuevo helicóptero de gran porte - el Eurocopter EC-225-, cuyo contrato de suministro se firmó el pasado 5 de septiembre.Salvamento Marítimo cuenta en Almería con un amplio despliegue que además del Centro de Coordinación de Salvamento en la capital incluye dos embarcaciones de intervención rápida, la Salvamar Denébola (Aguadulce) y la Salvamar Algenib (Garrucha), la patrullera Guardamar Calíope (Mar de Alborán), el helicóptero “Helimer 207” y el avión “Serviola Dos”, además del Buque Sar Mastelero.Durante 2010, Salvamento Marítimo en Almería atendió un total de 364 actuaciones en las que estuvieron involucradas 2.271 personas


Fuente: almeria24h

sábado, 24 de septiembre de 2011

Congreso Constituyente de la Sección Sindical Regional de UGT-SEGURISA en Andalucia

El pasado día 20 de septiembre se constituyo la Sección Sindical Regional de FeS UGT Andalucía en la empresa Servicios Integrales de Seguridad S.A. (SEGURISA)
Desde la Comisión Ejecutiva de FeS UGT Almería felicitamos a los compañeros/as elegidos como miembros de la Comisión Ejecutiva de la Sección Sindical Regional

Miembros de la Comisión Ejecutiva:

Secretario General                                           D. José Antonio Roldan
Secretario de Organización                              D. José Jiménez
Secretario de Administración                           D. Andrés Mingorance
Secretario de Acción Sindical y Formación      D. José Antonio Manso
Secretaria de Igualdad y Salud Laboral           Dña. Eva María Hernández


jueves, 22 de septiembre de 2011

Aena mantendrá las condiciones de licitación de Barajas y El Prat


Ante las informaciones publicadas recientemente en algunos medios de comunicación, Aena Aeropuertos desea aclarar que “no se está considerando un cambio en las condiciones de la licitación del 90,05% del capital de las sociedades concesionarias de los aeropuertos de Madrid-Barajas y Barcelona-El Prat. Los importes de los cánones establecidos por Aena Aeropuertos reflejan el valor de ambos aeropuertos, ratificados por los informes de los asesores externos. Se trata de los realizados por el valorador independiente contratado para esta operación, AFI-Consultores de las Administraciones Públicas, y el banco de inversión, Royal Bank of Scotland, con el asesoramiento y apoyo del consultor estratégico, AT Kearney”.

En ese sentido, continúan las mismas fuentes de Aena, “una rebaja en el precio establecido supondría minusvalorar los activos en licitación y un menoscabo del interés general. Además, en el momento actual del proceso de licitación no es viable, desde un punto de vista legal, variar las condiciones establecidas inicialmente para todos los participantes”.

“Todos los consorcios que se han presentado a la primera fase del concurso conocían de antemano las condiciones, tanto económicas como temporales, y el hecho de haber presentado la documentación para acreditar su aptitud técnica y económica implica la aceptación de dichas condiciones”, afirman desde Aena.


Fuente: veintepies

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Kilómetros por trabajo


De la inquietud al desconcierto. Con ese estado de ánimo vivieron la jornada de ayer los empleados del aeropuerto de San Javier. La noticia del cierre del aeródromo costero y el más que posible traslado a Corvera de la plantilla de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) convirtió la portada de 'La Verdad' en la hoja de ruta de su futuro próximo. Algunos nada sabían hasta que llegó la hora del café y un compañero le puso por delante la portada del periódico con el titular de que Aena gestionará las nuevas instalaciones de Corvera. Muchos mantenían el optimismo después de conocer las noticias. «Supongo que nos respetarán el convenio», comentaba Amparo Pérez, trabajadora del departamento de Operaciones, en sus minutos de descanso para el almuerzo a la puerta de la flamante terminal de pasajeros. «Me da igual ir a trabajar hasta Corvera, incluso me viene mejor porque vivo en Murcia, pero si tuviera que hacer los kilómetros que haga falta, los haría, porque ahora lo importante es conservar el puesto de trabajo», explica la trabajadora.
El convenio que firmaron los trabajadores de Aena con el Ministerio de Fomento es lo único que les da tranquilidad en estos momentos de incertidumbre. A finales de 2010 suscribieron un acuerdo que da derecho a los 90 empleados de la empresa mixta -con parte estatal y parte privada- a elegir destino en cualquier aeropuerto español o en el más cercano llegado el caso de que San Javier eche el cierre.
A pesar del colchón de seguridad que les otorga el convenio, todo eran preguntas ayer tras la noticia del traslado. «Hasta que no tengamos comunicación del traslado, no podemos hacernos una idea porque ya han dicho y desmentido esto muchas veces», cuenta una trabajadora. Otra compañera no oculta su incertidumbre sobre qué pasará con la plantilla ante los voluminosos procesos de selección y formación de personal que han llevado a cabo en Corvera. Por otro lado, le hace ilusión «ir a un aeropuerto más grande, con más vuelos internacionales, más movimiento».
Los representantes sindicales quisieron ayer guardar silencio sobre la situación laboral de la plantilla. «Prefiere no hablar hasta tener más datos», disculpó ayer Salvador Soto, secretario general de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras, al delegado sindical en el aeropuerto. «Están intentando sentarse a negociar, ya que inquietud tienen todos, y no solo los trabajadores de Aena», dijo ayer Soto.
Por su parte, Charo Jiménez, de UGT, reflejaba la preocupación de los trabajadores indirectos del aeropuerto, la otra cara de la moneda, los cientos de empleados que temen el fin de sus contratos con el cierre de San Javier, ya que dependen de empresas de servicios auxiliares aeroportuarios que se adjudican por concurso, como la limpieza de edificios, la seguridad privada, el catering y el servicio de restauración, el servicio de acompañamiento a la movilidad, y el aparcamiento vigilado, entre otros.
Jiménez, con más de 20 años en el servicio de limpieza, asegura que no sabía nada del traslado antes de leer el periódico. Como ella, decenas de trabajadores que no tienen convenio que les garantice la continuidad, como lo tiene el personal de Aena. «Tenemos mucha incertidumbre», afirma la trabajadora, al igual que una de las 25 agentes de seguridad privada: «haría los kilómetros que me pidan por conservar el trabajo, pero lo tenemos difícil».
Fuente: laverdad